00:41

患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV

来源:盛天 晨视频 2025-12-20

猜你喜欢

00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-20
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-20
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21
00:41
患者要求下救护车小便却在禁停区坠亡,家人索赔136万余元。一审法院酌情确定被告医院对患者的死亡后果承担10%的责任较为合理,判决赔偿患者家属各类损失13万余元。#第1眼TV口说有屏#重庆广电-第1眼TV
晨视频
2025-12-21