189次播放 00:06

据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气

来源:盛天 逐浪新闻 2026-02-17

猜你喜欢

00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-17
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-17
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-17
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-17
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-17
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-17
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-16
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-17
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-17
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-17
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-16
00:06
据央视新闻:怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气
逐浪新闻
2026-02-16