00:02:08
面对如何解决财政困窘的问题,王安石力主“开源”,推行新法,由政府主导理财,增加国库收入。司马光则相反,主张“节流”,削减开支,藏富于民。 实际上不管是哪种改革思路,中国古代自秦以来两千年历史的变法均以失败告终,为此我们不得不从经济基础这个根源性层面上去思考,小农经济的社会结构是导致变法失败的根本原因,这是一种强调结构性制约的论断。它并不意味着每一次失败都一模一样,而是指出,在那种经济基础和社会结构下,变法成功的概率极低。 中国古代的小农经济及其配套的上层建筑,形成了一个超稳定的“闭环”。变法试图从这个闭环